31 Май 2015 Плюсы и минусы порошковой и водяной систем пожаротушения

Среди всех автоматических систем пожаротушения порошковая и водяная по-прежнему занимают лидирующие позиции. Однако, несмотря на это, есть у каждой из них не только преимущества, но и недостатки, заставляющие проектировщиков искать принципиально новые подходы к решению проблемы.

Порошковая система: достоинства и недостатки

Этот способ практикуется в объемном пожаротушении – в условиях ограниченного пространства, поскольку локально крайне сложно таким образом ликвидировать очаг возгорания. Для обнаружения источника огня системы комплектуются всевозможными детекторами, в первую очередь дымовыми, тепловыми, аспирационными извещателями и т.д.

Метод отличается высокой инерционностью срабатывания в ответ на дым. Стоимость установки комплекта оборудования обходится дешевле на объектах, где отсутствует водоснабжение и прибегнуть к водяному типу огнетушения невозможно.

Но есть у него и недостатки, например то, что огнетушащий порошок сохраняет свои свойства всего пять лет. Электронная составляющая конструкции таит в себе высокий риск неисправности – обрывов, выхода из строя автоматики, а скачки напряжения в сети вызывают ложные срабатывания. Кроме того, в некоторых порошках старого образца присутствуют агрессивные химические компоненты, опасные не только для имущества, но и для людей. Да и эксплуатацию нельзя назвать дешевой.

Чем привлекает, а чем отпугивает водяная система

В комплект оборудования входят насосная станция и набор спринклеров, а принцип работы базируется на охлаждении очага горения. На первый взгляд все просто и доступно: и базовое вещество (обычная вода), и эксплуатация обходятся недорого, тем более что огнетушащие свойства воды известны уже много сотен лет. Оборудование можно и подключить к передвижной пожарной технике, и объединить с внутренним противопожарным водопроводом. Но…

Все это хорошо, если на объекте есть гарантированное водоснабжение и вода при этом не замерзла. Кроме того, поскольку она является хорошим диэлектриком, тушить ею электроприборы нельзя. Да и инерционность срабатывания у этой системы ниже, чем у порошковой.

Учитывая недостатки этих уже почти традиционных вариантов огнетушения, многие выбирают инновационные способы борьбы со стихией, например на основе газа или новых порошковых составов. В последних недостатки, о которых шла речь, нивелированы, а значит, эффективность на высоте!